D’abord et avant tout, il n’est pas tarifé ! La seule profession qui soit personnellement tarifée est plus ancienne et n’a pas grand-chose à voir…Certains font pourtant remarquer qu’il s’agit également d’une rémunération à l’acte.

Imagineriez-vous que la protection exigée de façon obligatoire par des dispositions législatives ou réglementaire puisse être différemment facturée (autrement et plus crument dit “à la tête du client”) selon le professionnel qui rendrait le service et le client auquel il serait rendu ?

Il faudrait donc appeler un à un les offices pour déterminer le meilleur “rapport qualité prix” ?

Sachant, et c’est une évidence, que la qualité de la prestation fondamentale reste – par hypothèse – équivalente, certains n’hésiteraient pas à utiliser des subterfuges et à jouer sur les apparences pour être “moins cher” ou “tellement meilleur” et les gogos ne manqueraient pas de se faire enfumer…

L’argument de la “concurrence” n’est hélas pas transposable si facilement aux prestations de service intellectuelles ! La relativité y est plus grande encore qu’ailleurs, et la relation doit s’instaurer dans un climat de confiance que ne peut assurer une tarification libre ou même partiellement négociable.

Un tarif unique, national et clair est la condition même de cette relation.

A ce titre, s’il peut être adressé un reproche au tarif actuel, on pourrait déplorer que le même acte ne soit pas tarifé identiquement chez tous les notaires. Les journaux de consommateurs et nos adversaires les plus acharnés pointent du doigt ces différences comme la preuve évidente de malversations.